春節(jié)期間看到一部電視劇，

因為是講室內設計的就用來打發(fā)時間。

男主是個室內設計師，專業(yè)能力一流，

只是方案常常不被認可。

他的設計可以用細膩來形容，

實用性與性價比考慮的非常周到，

卻唯獨忽略他所服務的圈層，

并不需要這些東西。

于是彈幕上觀眾就在討論，

到底要不要和“有錢人”談“性價比”。

有一個叫“人間清醒233”的網友觀點蠻有意思的，

“你覺得會花幾萬塊買一件不能洗的外套的人，

要的是性價比嗎？”

其實設計師面臨這樣的難題也不是新鮮事兒了，

明明自己給出的設計比客戶想要的更好，

可客戶卻不領情的情況屢見不鮮。

更加高級的審美不被接受，

實用的設計客戶覺得多余。

這種時候設計師到底要不要堅持自我呢？

首先我們都知道設計的目的是解決需求，

客戶出設計費，

是希望你通過設計幫他們解決問題的，

而不是讓你用他們的錢，

展現自我品味和喜好的。

設計的落地是被接納，

在滿足需求的基礎上，

還要滿足情感，

所以我們會避免一些令人不適的元素。

例如昏暗的燈光與配色；

擁擠的物品與裝飾；

空曠、尖銳、高的等令人產生不安全感受的元素；

但是有時候，

有些客戶偏偏只想要追求個性。

在軟裝陳設設計課上，

朱東熳老師就為我們舉過一個例子：

一位客戶希望自己的家展示的是“自我”，

他不但希望家里是昏暗的，

甚至喜歡地下室風格。

如果設計師堅持按照符合更多人的審美，

就違背了設計被接納的最終目的。

就會出現電視劇中男主的現象，

他所服務的圈層并不需要考慮性價比，

而是希望家居環(huán)境展示的是奢華和自己的經濟實力。

那么這個時候，

設計師是要做出一些讓步的。

其次我們要考慮是什么樣的空間，

如果是家居住宅，

那么客戶的意見尤為關鍵，

因為他才是空間的使用者。

但如若是商業(yè)空間，或是餐飲空間，

設計師就不能輕易做出讓步了，

因為此時，

客戶并不是空間的使用者，

消費者才是，

設計師此時是站在使用者的角度，

加上自己的專業(yè)，

去說服客戶認同自己的方案。

也就是說，

此時客戶的審美并不重要。

最后，

設計師是否要堅持自我，

也要看實力與專業(yè)。

當在一個領域取得一定成就，

擁有一定地位的時候，

客戶是很容易被說服的，

因為本身就具有權威性，

甚至有些設計師是不與客戶溝通的，

因為有足夠的自信。

在做到這一天之前，

設計師還是應該做好客戶與自我的平衡的。