在國人眼里,紅色和綠色的組合總是充斥著土氣和俗氣的氛圍,“紅+綠”的配色好像是與一切時(shí)髦、經(jīng)典等詞的反義詞。紅配綠被標(biāo)簽化的程度明顯非常嚴(yán)重。在大多數(shù)人眼里,它們似乎就是沒有品位的象征。但實(shí)際上卻恰恰相反,“莫蘭迪色”、“高級灰”、“大地色系”等眾多被稱之為高級的色彩搭配,雖足以彰顯藝術(shù)家的審美能力,但“紅配綠”才更能體現(xiàn)創(chuàng)作者——或者說搭配者的的膽識與駕馭能力。
在國人眼里,紅色和綠色的組合總是充斥著土氣和俗氣的氛圍,“紅+綠”的配色好像是與一切時(shí)髦、經(jīng)典等詞的反義詞。紅配綠被標(biāo)簽化的程度明顯非常嚴(yán)重。在大多數(shù)人眼里,它們似乎就是沒有品位的象征。但實(shí)際上卻恰恰相反,“莫蘭迪色”、“高級灰”、“大地色系”等眾多被稱之為高級的色彩搭配,雖足以彰顯藝術(shù)家的審美能力,但“紅配綠”才更能體現(xiàn)創(chuàng)作者——或者說搭配者的的膽識與駕馭能力。 紅色和綠色為互補(bǔ)色,如下圖所示,距離越遠(yuǎn)的兩個(gè)色彩,它的反差就越強(qiáng)。很顯然,在一個(gè)圓環(huán)上相距180度就是最遠(yuǎn)的,此時(shí)對應(yīng)的兩個(gè)色彩,我們把它們叫對互補(bǔ)色。 所以,互補(bǔ)色其實(shí)是屬于對比色的一種,是最強(qiáng)烈的對比色。因?yàn)閮蓚€(gè)色彩之間的差異性太大,放在一起看起來很沖,很多時(shí)候又把它叫做撞色。由于紅色和綠色在色相上缺乏共性,放在一起會造成極強(qiáng)的視覺反差,襯得紅色更紅,綠色更綠,搭在一起容易有格格不入、扎眼的感覺。 所以在服裝搭配上,通過適當(dāng)?shù)母淖円恍l件(降低飽和度、改變印花大小等)可以降低這種視覺反差,也就是減少我們所說的“土氣感”。在這里不得不提的是玩轉(zhuǎn)紅配綠的奢侈品牌GUCCI。GUCCI標(biāo)志除了我們比較了解的老花雙G圖標(biāo),綠-紅-綠的配色也是極具代表性的。 但是GUCCI并沒有大面積運(yùn)用這兩種色彩,而是將綠-紅-綠的配色添加在它的單品中,包袋、服飾上的局部運(yùn)用使這種配色不會太扎眼,但依舊可以讓顧客第一眼就注意到。 GUCCI本就擅長與運(yùn)用飽和度高的顏色,紅色和綠色即使不配合在一起,也是GUCCI非常喜歡運(yùn)用在服飾中的單色。稍稍改變一下兩種顏色的調(diào)性,即延伸到玫紅色、橘紅色、紅棕色、墨綠色等。改變調(diào)性后的紅綠搭配,反而更加凸顯了品牌的風(fēng)格。 同理TOMMY HILFIGER也是,由于品牌logo中本就帶有紅色元素,而傳統(tǒng)的美式街頭、運(yùn)動風(fēng)也是喜歡將高飽和度的顏色組合在一起。TOMMY HILFIGER會用一些中性色來協(xié)調(diào)紅色和綠色,在突出潮流、活力的同時(shí),也減少了一些俗氣感。 紅配綠的另一種體現(xiàn)是印花元素(或稱碎花元素),最常見的搭配就是民族風(fēng)情的服裝,但是這種搭配形式就太考驗(yàn)搭配師的技巧了,畢竟一不小心就會適得其反。本就走民族風(fēng)路子的ETRO干脆將這種印花式紅配綠走到極致,反而成就了ETRO品牌獨(dú)特的鄉(xiāng)村、民族、自然風(fēng)情的調(diào)性。 一些明星、博主將搭配玩的好的——如之前所說——會通過改變紅色和綠色的飽和度和調(diào)性之后再將兩種顏色組合在一起。紅色可以往深紅、橘紅、玫紅的方向走,而綠色則會往草綠、墨綠、牛油果綠的方向走,通過降低飽和度的方式,也可以完全擺脫土氣。 幸運(yùn)的是,隨著人們審美能力的提高,和服裝搭配師搭配技巧的提高,紅配綠好像也不再像以往那么受人排斥。人們長期以來對紅配綠的誤解真是到了需要正確化解的時(shí)候了。搭配技巧不是一蹴而就的,這更像是需要長期培養(yǎng)的技能,只靠多看多觀察還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,搭配最重要的是真的去“搭”去“配”出來,所以系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)也顯得尤為重要了!