在上個世紀，粉色可以彰顯高貴，優(yōu)雅，可以彰顯男子氣概。但是在今天，粉色卻失去了這樣的角色，被定為“女性顏色”，甚至延伸出了針對女性市場的“粉色設計”。

大部分女性癡迷所有粉紅色的東西。每個女性在兩歲之前就會被些面向女性市場推出的粉色產(chǎn)品所吸引。當女孩子們在大一點適合開始喜歡更多的顏色時候，例如灰色，藏藍色，黑色時候。沒有人鼓勵她們，甚至有些女孩會堅定不移的回答“這是男孩子才會穿的顏色”

女性和男性應該穿什么顏色的想法，在小的時候就出現(xiàn)，有點出乎意料。但考慮到童年的世界從一開始就有多么強性別觀，這一點就不難理解。

這些最初的分歧似乎是無害的，但隨著時間的推移，我們把顏色性別化后的世界對長大后如何選擇適合自己的服裝和什么是自己能接受的服裝上產(chǎn)生了很大影響和禁錮。

“適合的”只是一個他人的客觀評價，未必你會接受，會喜歡

我們小時候?qū)Ψ椀奶剿饕矔駛商揭粯?，會不斷向周圍的人學習，反復確定他們和我們是不是一個類別的，到現(xiàn)在大多數(shù)人依舊穿著自己“適合”衣服，而不是去思考自己會接受的。

小時候父母為我們選擇衣服，長大后需要我們自己為自己選擇衣服的時候就會出現(xiàn)的不知如何選擇的問題。因為沒有人幫我們選擇“合適的”的衣服，所以需要我們自己為自己選擇。于是在穿衣這件事上每個人的青少年時期都出現(xiàn)過時尚“黑歷史”，因為這段時間是我們從被動接受“適合的”的服飾變?yōu)橹鲃訛樽约哼x擇“我接受”服飾。在這段時期內(nèi)我們經(jīng)歷的是對服裝造型搭配的一個自我的探索和學習。

一切時尚理論都是工具

你自己的時尚

需要你自己尋找

一旦我們從時尚美學的理論角度了解自己適合什么，我們就會自然而然地傾向于這一類的服飾造型的搭配。這就是為什么大概從孩童時期開始，女孩往往更喜歡粉紅色的東西，而男孩會避開它們。我身為女孩子也感同身受了這一點，女孩子固執(zhí)地拒絕穿她認為有點像男孩的任何衣服，我也很早就嘗試不刻意強調(diào)性別的服飾，但這是徒勞的。一旦認定一切時尚理論的工具，來輔助告訴我們什么是“適合”的，我們就會放棄探索。所以理論無法成為尋找屬于自己時尚穿搭或者顏色的唯一標準。就像粉紅色是Paul Smith這個男裝品牌的愛用顏色之一，愛用粉紅色的Paul Smith老先生，這位可愛老頭子愛用的設計元素之一便是粉紅色。

一切都是五彩斑斕，在這些色彩中尋找到屬于自己的時尚靈魂。